Laseroperasjoner og komplikasjoner. En optikers erfaringer!

Postet 12/08/09

En optiker er kanskje den fagpersonen som er mest kritisk til laseroperasjoner. De stjeler kundene fra oss og er en utenforstående konkurrent. MEN optikeren er den fagpersonen som får tilbake alle pasientene som har fått problemer etter laseroperasjon og allikevel må rette opp synet med briller eller linser. Jeg har i denne bloggen tenkt å formidle mine erfaringer og synspunkter. Dette for å gi deg mer ballast når du skal vurdere om refraktiv kirurgi er noe for deg.

Jeg er i utgangspunktet positiv til laseroperasjon av øynene. I noen tilfeller er det den beste løsningen. F.eks hvis en har et ønske om å bli politi, men ser for dårlig! Eller man hater briller og ikke klarer å gå med kontaktlinser!

Etter min mening må man gjøre en risikoanalyse før man legger seg under kniven. Er fordelene større enn risikoen? Og er man egentlig klar over risikoen?

Som optiker får jeg jevnlig misfornøyde pasienter som har utført refraktiv kirurgi. Mange av disse har etter min mening fått for lite, eller mangelfull informasjon før de har blitt operert.

Her er noe av det jeg syntes du bør tenke over før du velger refraktiv kirurgi:

• Om en laseroperasjon er velykket, eller ikke går ikke bare på om du kommer ut med null i styrke. Det viktigste er at du ikke har tapt signifikant med synsskarphet etter laseroperasjonen. Krisen er når man etter å ha operert ikke klarer å oppnå tilnærmet samme skarphet som før man opererte. Tenk deg at du med linser før laseroperasjonen hadde en synsskarphet på 100%. Hvis man da etter operasjonen, selv med briller eller linser har redusert synsskarpheten til 80% har man mistet 20% av skarpsynet. Som optiker er dette den vanligste komplikasjonen jeg ser.
• Sett deg godt inn i ulike metoder og hør med flere klinikker før du velger. La det gå litt tid mellom første konsultasjon og evt operasjon, da gjør du en bedre vurdering.
• Har klinikken du vurderer den nyeste teknologi?
• Mitt inntrykk er at etablerte klinikker med øyeleger som har operert i flere år har bedre resultater enn nyetablerte.
• Ikke operer i utlandet. For det første mister du rettighetene fra norsk pasienskadeerstatning hvis noe skulle gå galt. Dessuten er en betydelig andel av de mislykkede operasjonene jeg ser, gjort i utlandet.
• Hvis synet ditt er mellom ca -1,50 og -3,00 kan du lese godt uten briller, eller linser. Dette vil du kunne gjøre hele livet. Hvis du laser korrigerer synet mister du denne "bonusen". Dvs at ved ca 45 års alder vil trenge en lesebrille.
• Er det for mange laserklinikker? Jeg setter spørsmål ved agressiviteten i markedsføringen til laserklinikkene, det er tross alt et kirurgisk inngrep de selger. Utsagn som "du trenger ingen optiker", er etter min mening desperat markedsføring. Optikere er førstelinje helsetjeneste i forhold til syn. Dvs at optikerne henviser pasienter til øyelege ved behov. Dessuten er slike utsagn fagpolitisk dumt og forvirrende for pasienten. Optikere og øyeleger skal samarbeide for pasientens beste, det står i helse personelloven. 
• Forskning? Det har lenge vært etterspurt forskningsrapporter på resultater etter en operasjon. Her sitter klinikkene på stort tallmateriale. Jeg syntes det er mistenkelig at det ikke er publisert noe forskning på dette med faglig og statistisk tyngde. Er da egentlig tallene så gode som de sier?

Dette er noen av mine personlige synspunkter etter 9år som klinisk optiker! Ta gjerne kontakt om du ønsker mere info.

Øystein Aamodt, Optiker MSc

→ Kategorier: